Zmiana pozycjonowanej strony w serwisie

Przez kilka miesięcy męczyłem się by strona z drugiej pozycji przeskoczyła na pierwsze miejsce. Dokładnie sytuacja wyglądała tak, że druga i trzeca pozycja była moja - strona główna (praktycznie bez tekstu) oraz podstrona (z pozycjonowanym title i dużą ilością treści). Zanim jeszcze zacząłem pozycjonować podstronę, pozycjonowałem stronę główną i udawało mi się przeskakiwać z konkurencją raz oni pierwsze miejsce, raz ja. Niestety po zmianie części linków na podstronę, ona już nigdy nie wskoczyła na pierwsze miejsce. Do tego kolejność zawsze była identyczna - strona główna, a potem podstrona.

Sytuacja trwała z pół roku gdy powiedziałem sobie dość i dopaliłem odrobinę stronę główną. Efekt? Wskoczyła po miesiącu na pierwsze miejsce. Nie bardzo umiem zrozumieć tą sytuację. Linków zwrotnych wg yahoo do podstrony jest 3400, natomiast do strony głównej 1600. Jak pisałem podstrona ma lepszy tytuł, ma także unikalny content. Dlaczego więc podstrona nie mogła przeskoczyć strony głównej? Zostaje to dla mnie tajemnicą. Pozostaje mi się tylko cieszyć z efektu - 1 i 2 pozycja.

PageRank

Wiele osób ostatnio strasznie krytykuje wspominanie o PageRank przy okazji pozycjonowaniu. Według mnie zupełnie niepotrzebnie. To prawda, że PageRank nie wpływa bezpośrednio na pozycję, ale za to jest bardzo dobrym miernikiem tego jaką wartość ma strona. Wiele osób pisze, że czasem PageRank jest brany z kosmosu, ale według moich obserwacji tak wcale nie jest.

Praktycznie wszystkie moje strony, które staram się dobrze podlinkować mają PageRank 4. Nie skacze mi to nigdy tak, że raz jest jeden 1, a potem 4, potem 2. Wiele osób po prostu nie rozumie chyba skąd się PageRank bierze ;) Ma na to wpływ przede wszystkim linki z innych stron (głównie tam gdzie jest duży PageRank i mała liczba linków wychodzących). Kolejny czynnik to ilość linków, które posiadamy na stronie. Liczą się linki wewnętrzne i zewnętrzne. Ja mam tych linków (zwłaszcza zewnętrznych) bardzo mało. Dlatego utrzymanie PageRank 4 nie jest żadnym problemem.

Zauważono także, chyba nikt z tym nie będzie polemizował, że jeden link ze strony o wysokim PR będzie miał dużo większą wartość w SERP niż link ze strony o bardzo niskim PR. Czyli PR w ten sposób ma jakiś wpływ na pozycje, ale na strony, które linkujemy. Pytanie zawsze pozostaje to samo, jak duży ma wpływ, czy też jak mały w stosunku do innych czynników.

Katalogi - jak i gdzie dodawać

Chyba najbardziej popularny sposób pozycjonowania stron wśród amatorów. Jednakże wymaga on dobrej wiedzy gdzie wpisy dodawać, a tego brakuje wielu osobom.

Możemy rozróżnić dwa sposoby katalogowania. Pierwszy to wykorzystanie jakiegoś automatu np. popularny program Adder, albo możemy ręcznie wprowadzać wpisy. Przy czym ten pierwszy nie jest wcale taki automatyczny bo większość katalogów zabezpieczona jest przez captcha więc trzeba niestety ją uzupełniać. Skupmy się jednak na katalogowaniu ręcznym.

Czy dodawać wpisy do wszystkich katalogów? Nie, bo szkoda, na niektóre czasu. Po pierwsze nigdy, ale to nigdy nie patrzymy na PR strony głównej katalogu bo to przeważnie oszustwo, a sprawdzić to jest bardzo prosto. Wchodzimy do kilku kategorii ze strony głównej i patrzymy czy mają one przypisane PR. Jeśli np. strona główna miała powyżej PR1, a podstrona nie ma już PR tzn. że albo to jest fałszywy PR, albo katalog został dodany nie dawno (nie patrzymy na to ile jest wpisów bo przeważnie katalogi są stawiane już z pewną ich ilością).

Kolejny ważny czynnik, który powie nam czy do katalogu warto dodać naszą stronę to ilość linków własnych autora bloga. Jeśli to jest 5-8 linków to jeszcze możemy to jakoś przeżyć. Natomiast każda większa ilość to jest pomsta do nieba i powinniśmy szybko opuścić taki katalog.

Należy także sprawdzić czy wpisy, które istnieją już w badanym przez nas katalogu są klikalne oraz to czy nie posiadają w adresie parametru rel="nofollow".

Dodając wpisy interesują nas podkategorie, które mają mało wpisów oraz posiadają link ze strony głównej. Oczywiście powinny być tematyczne, ale tak się składa, że przeważnie jest kilka kategorii, do których możemy dopasować naszą stronę.

Czy dodawać do katalogów, które wymagają linka zwrotnego? Można, ale należy tylko do tych dobrych. Druga sprawa link umieścić powinniśmy tylko na jednej podstronie nazwanej np. linki. Nie umieszczamy na stronie głównej lub na wszystkich podstronach.

Pamiętajmy by nie dodawać wszędzie takiego samego tytułu i opisu strony. Starajmy się tworzyć rózne od siebie wpisy. Wystarczy zmienić lub dodać od 2 do 6 wyrazów i będzie OK.

Katalogi, które przypadły nam do gustu powinniśmy sobie zapisywać i tym sposobem powstanie nasza lista najlepszych katalogów w sieci. Dobrze jeśli mamy narzędzie, które pozwoli nam co jakiś czas sprawdzić stan katalogów. Tutaj przydadzą się skrypty, które sobie u kogoś zamówimy. Niech sprawdzają PR strony głównej, PR jakieś kategorii, monitorują site strony oraz ilość linków wychodzących ze strony głównej oraz wybranej podstrony.

Sezon ogórkowy w pozycjonowaniu

Co tam słychać w seo

Na forum PiO od kilku dni dzieją się zabawne rzeczy. W cieniu pozostaje aktualizacja PR. Pierwszy raz od dłuższego czasu nikt się tym nie ekscytuje. Natomiast dużo uwagi przykuwa kwestia walki ze spamem i systemami wymiany linków.

Wszystko zaczęło się od osobnika zwanego @Szook (co jakiś czas przypomina o sobie), były black seo (jak pisze o sobie), a obecnie walczący ze spamem. Każdy ma tam swoją teorię o co mu chodzi. Ktoś napisał, że ma znajomego w Google i w ten sposób chce wykosić konkurencję. A może to sposób by się dostać do Google, ale czy tam można więcej zarobić niż prowadząc własną firmę? Wątpliwe, ale na pewno to duży prestiż. Nie można też wykluczyć możliwości, że @Szook wkręca / straszy ludzi ;) Śmiesznie na pewno jest.

Nowym złowrogim agentem został @Colin, który na grupie dyskusyjnej Google udostępnił zbiór domen, które korzystały z e-weblink (SWL). Oczywiście krzyk i wieszanie kotów. Jeden z użytkowników nawet grozi sądem, ale ogólnie nie ma szans na wygraną. Zresztą wie o tym też @Szook, który nawet wstawił listę na swoją domenę i stwierdził, że też czeka na pozew ;)

Ogólnie cała ta sytuacja jest zabawna bo co to za problem zrobić sobie taką listę? Godzinę zajmie napisanie takiego skryptu i potem przez parę dni zbierać linki. Każdy to praktycznie może zrobić i wysłać do Google. Co więcej Google od dawna mogła sobie taką listę zrobić sama. Do tego gdyby chciała wykorzystać podesłaną listę i tak na pewno by ją najpierw sama zweryfikowała. No więc uciekajcie z e-weblink, a także innych systemów SWL... :D Komedia, normalnie komedia ;) Najbardziej jednak bawi to, że niektórzy ludzie się za bardzo w czuli. Tak jakby to był zamach na ich życie... litości.

Opinia o carramba.net

Swojego czasu pytałem kolegi Normanosa czy zna jakiś system wymiany linków dla stron anglojęzycznych, polecił mi m.in. carramba.net. Zainteresowałem się tym systemem, zwłaszcza, że jest to rodzimy system. Niestety to jeden wielki bubel i pora na solidne publiczne baty.

Zacznijmy od samego początku. System posiada dość interesującą opcję, a mianowice mamy możliwość podglądania na niektórych stronach naszych linków (o ile ktoś nie ustawi, że nie chce by były one widoczne). Z ciekawości zacząłęm przeglądać te strony i średnio co druga strona była trefna. Nie miała linków, albo była wyindeksowana z google. Sprawdzałem to przez 3 dni i swoje uwagi codziennie zgłaszałem na forum. Nieprawidłowe strony zostały usunięte, ale co z tego skoro inne, których nie mogę obejrzeć dalej są w systemie? Oczywiście wylałem swoje żale na forum na co dostałem odpowiedź, że gdyby większość stron w systemie była wadliwa to nie dawałby on żadnych efektów. Gdy zapoznałem się z tym systemem bliżej mogę powiedzieć, że to bzdura bo jakieś linki się wyświetlą gdzieś i jakiś efekt będzie, ale są inne systemy wymiany linków gdzie po prostu mamy zdecydowanie lepsze efekty!

Z uwagi na to, że nie było żadnych zmian, poprawek postanowiłem założyć sobie nowe konto do oszukiwania i tak sobie robię w jajo system... no niestety, właściciel systemu nie zareagował na moje uwagi, do tego stwierdził, że system działa dobrze więc co czynić. Straty moralne i czasowe muszą zostać jakoś zrekompensowane ;)

Odpowiedzmy sobie jeszcze na pytanie jak często system sprawdza strony? Moim zdaniem w ogóle tego nie robi! Nie aktualizuje zupełnie site, za który są przydzielane punkty. Od kwietnia mam taką samą liczbę, a w rzeczywistości site znacząco spadł. Czyli nawet jeśli ktoś miał parę miesięcy temu site około 100 000, a teraz ma 0 to i tak dostaje punkty. Nawet usunięcie skryptu z własnej strony nie powoduje po miesiącach wykluczenia z systemu, dalej mogę przydzielać linki i za darmo korzystać.

Już w ogóle lepiej nie wspominać o moich propozycjach rozwinięcia systemu by był bardziej przyjazny dla użytkownika. Odpowiedź, że fajny pomysł i w ogóle, ale jak chodzi o ich wdrożenie to oczywiście doczekać się nie można, ale co się dziwić skoro system jest na beznadziejnym poziomie.

Pozdrawiam wszystkich, którzy umoczyli tam swoje spamy, zaplecza i fajne stronki ;)