18 stycznia 2009

Zmiana pozycjonowanej strony w serwisie

Przez kilka miesięcy męczyłem się by strona z drugiej pozycji przeskoczyła na pierwsze miejsce. Dokładnie sytuacja wyglądała tak, że druga i trzeca pozycja była moja - strona główna (praktycznie bez tekstu) oraz podstrona (z pozycjonowanym title i dużą ilością treści). Zanim jeszcze zacząłem pozycjonować podstronę, pozycjonowałem stronę główną i udawało mi się przeskakiwać z konkurencją raz oni pierwsze miejsce, raz ja. Niestety po zmianie części linków na podstronę, ona już nigdy nie wskoczyła na pierwsze miejsce. Do tego kolejność zawsze była identyczna - strona główna, a potem podstrona.

Sytuacja trwała z pół roku gdy powiedziałem sobie dość i dopaliłem odrobinę stronę główną. Efekt? Wskoczyła po miesiącu na pierwsze miejsce. Nie bardzo umiem zrozumieć tą sytuację. Linków zwrotnych wg yahoo do podstrony jest 3400, natomiast do strony głównej 1600. Jak pisałem podstrona ma lepszy tytuł, ma także unikalny content. Dlaczego więc podstrona nie mogła przeskoczyć strony głównej? Zostaje to dla mnie tajemnicą. Pozostaje mi się tylko cieszyć z efektu - 1 i 2 pozycja.

03 stycznia 2009

PageRank

Wiele osób ostatnio strasznie krytykuje wspominanie o PageRank przy okazji pozycjonowaniu. Według mnie zupełnie niepotrzebnie. To prawda, że PageRank nie wpływa bezpośrednio na pozycję, ale za to jest bardzo dobrym miernikiem tego jaką wartość ma strona. Wiele osób pisze, że czasem PageRank jest brany z kosmosu, ale według moich obserwacji tak wcale nie jest.

Praktycznie wszystkie moje strony, które staram się dobrze podlinkować mają PageRank 4. Nie skacze mi to nigdy tak, że raz jest jeden 1, a potem 4, potem 2. Wiele osób po prostu nie rozumie chyba skąd się PageRank bierze ;) Ma na to wpływ przede wszystkim linki z innych stron (głównie tam gdzie jest duży PageRank i mała liczba linków wychodzących). Kolejny czynnik to ilość linków, które posiadamy na stronie. Liczą się linki wewnętrzne i zewnętrzne. Ja mam tych linków (zwłaszcza zewnętrznych) bardzo mało. Dlatego utrzymanie PageRank 4 nie jest żadnym problemem.

Zauważono także, chyba nikt z tym nie będzie polemizował, że jeden link ze strony o wysokim PR będzie miał dużo większą wartość w SERP niż link ze strony o bardzo niskim PR. Czyli PR w ten sposób ma jakiś wpływ na pozycje, ale na strony, które linkujemy. Pytanie zawsze pozostaje to samo, jak duży ma wpływ, czy też jak mały w stosunku do innych czynników.

21 października 2008

Katalogi - jak i gdzie dodawać

Chyba najbardziej popularny sposób pozycjonowania stron wśród amatorów. Jednakże wymaga on dobrej wiedzy gdzie wpisy dodawać, a tego brakuje wielu osobom.

Możemy rozróżnić dwa sposoby katalogowania. Pierwszy to wykorzystanie jakiegoś automatu np. popularny program Adder, albo możemy ręcznie wprowadzać wpisy. Przy czym ten pierwszy nie jest wcale taki automatyczny bo większość katalogów zabezpieczona jest przez captcha więc trzeba niestety ją uzupełniać. Skupmy się jednak na katalogowaniu ręcznym.

Czy dodawać wpisy do wszystkich katalogów? Nie, bo szkoda, na niektóre czasu. Po pierwsze nigdy, ale to nigdy nie patrzymy na PR strony głównej katalogu bo to przeważnie oszustwo, a sprawdzić to jest bardzo prosto. Wchodzimy do kilku kategorii ze strony głównej i patrzymy czy mają one przypisane PR. Jeśli np. strona główna miała powyżej PR1, a podstrona nie ma już PR tzn. że albo to jest fałszywy PR, albo katalog został dodany nie dawno (nie patrzymy na to ile jest wpisów bo przeważnie katalogi są stawiane już z pewną ich ilością).

Kolejny ważny czynnik, który powie nam czy do katalogu warto dodać naszą stronę to ilość linków własnych autora bloga. Jeśli to jest 5-8 linków to jeszcze możemy to jakoś przeżyć. Natomiast każda większa ilość to jest pomsta do nieba i powinniśmy szybko opuścić taki katalog.

Należy także sprawdzić czy wpisy, które istnieją już w badanym przez nas katalogu są klikalne oraz to czy nie posiadają w adresie parametru rel="nofollow".

Dodając wpisy interesują nas podkategorie, które mają mało wpisów oraz posiadają link ze strony głównej. Oczywiście powinny być tematyczne, ale tak się składa, że przeważnie jest kilka kategorii, do których możemy dopasować naszą stronę.

Czy dodawać do katalogów, które wymagają linka zwrotnego? Można, ale należy tylko do tych dobrych. Druga sprawa link umieścić powinniśmy tylko na jednej podstronie nazwanej np. linki. Nie umieszczamy na stronie głównej lub na wszystkich podstronach.

Pamiętajmy by nie dodawać wszędzie takiego samego tytułu i opisu strony. Starajmy się tworzyć rózne od siebie wpisy. Wystarczy zmienić lub dodać od 2 do 6 wyrazów i będzie OK.

Katalogi, które przypadły nam do gustu powinniśmy sobie zapisywać i tym sposobem powstanie nasza lista najlepszych katalogów w sieci. Dobrze jeśli mamy narzędzie, które pozwoli nam co jakiś czas sprawdzić stan katalogów. Tutaj przydadzą się skrypty, które sobie u kogoś zamówimy. Niech sprawdzają PR strony głównej, PR jakieś kategorii, monitorują site strony oraz ilość linków wychodzących ze strony głównej oraz wybranej podstrony.

08 września 2008

Nasza-klasa oskarża bezpodstawnie!

Dzisiaj możemy przeczytać na gazeta.pl, że nasza-klasa przez 2 miesiące (sic!) nie umiała wykryć śmiesznego problemu. Ktoś spamował im komentarze (tym samym tekstem) i to im przeciążało serwery. Co więcej do serwisu wysłano z jednego z komputerów 120000 takich komentarzy co na dzień wychodzi około 2000 komentarzy (dziennikarz podkreśla, że to ogrom). Moje pytanie brzmi czy taka śmieszna liczba spowodowała krach serwera? Czy przez 2 miesiące nikt nie zauważył, że masowo jest dodawany link do strony? Ile tam osób pracje, że nie mają czasu na monitorowanie tego co sie dzieje w serwisie? Musiały być zgłoszenia, że ktoś bezczelnie rozsyła spam, a to od razu umożliwiało reakcję na tego typu zachowanie poprzez blokadę użytkownika.

Należałoby także napisać, dla osób, które nie są programistami, że dodanie do serwisu około 120000 wpisów na zwykłym domowym komputerze (a nie super serwerwerach za kilkadziesiąt tysięcy złotych) zajmuje z minutę, więc co to za obciążenie?! Nawet jeśli dojdą dodatkowe zapytania towarzyszące. Tutaj przez 2 miesiące i takie szkody.

Na bazie artykułu gazety stwierdzam, że to jest nie możliwe, a cała sprawa to jakiś żart. Śmiało stwierdzam, że nasza-klasa swoją nieudolność tłumaczy "atakiem" dwóch 16 latków, którzy narobili z szacunków naszej-klasy szkód na 60000000 zł!

Jeśli macie znajomych, którzy zajmują się tworzeniem stron to oni też mogą zostać hakerami bo napisanie tekiego czegoś jest śmiesznie proste. Co więcej jeśli te osoby zostaną skazane do zapłacenia za jakiekolwiek straty poniesione niby na naszej klasie to jestem za tym by opublikować prosty program do umieszczania automatycznie komentarzy na naszej klasie. Jak kilka tysięcy użytkowników (a nie dwóch) zacznie dodawać komentarze to będą mogli krzyczeć, że ponoszą straty i wtedy im uwierzę na słowo, ale nie w taki stek bzdur!

Dla jasności nie popieram tego co zrobili bo próbowali na tym zarobić, ale oskarżenia dotyczące strat finansowych są wyssane z palca. Niech przestaną się reklamować kosztem innych i taniej sensacji podgrzewanej przez dziennikarzy, którzy nie mają pojęcia o czym piszą. 

25 sierpnia 2008

Ile zarabia programista PHP?

Zacznę od tematu tego wpisu, czyli liczb bo to najbardziej interesuje czytelników. Natomiast dalej odpowiem na pytanie czy warto być programistą PHP. Wpis ten opieram na własnym doświadczeniu, znajomych oraz kilku publikacjach na ten temat w internecie. Przedstawione zarobki dotyczą przede wszystkim górnego śląska. Podobny wpis opisujący zarobki programisty PHP w Warszawie przedstawił na swoim blogu Mateusz Żeromski.

Początkujący programista dostaje bardzo często od 900 do 1500 PLN (wszystkie kwoty podaję netto, czyli na rękę). Takie stawki oczywiście wiele osób wręcz bulwersują bo tyle można zarobić na linii w fabryce, ale takie są realia. Do tego wiele firm zatrudnia pracowników na pół etatu lub na umowę zlecenie by obniżyć sobie koszty. Z czego wynikają takie niskie stawki? W dużej mierze to kwestia ceny strony internetowej, ale to raczej temat na kolejny wpis. Inny problem to wiedza i wydajność takiego pracownika. Na tym etapie kariery nie polecam długo przesiadywać w firmie i po roku się zwolnić, poszukać czegoś innego, nabrać doświadczenia.

Po dwóch latach jeśli się przykładaliśmy i kształciliśmy dodatkowo w czasie wolnym mamy duże szanse przyjąć się do firmy, która oferuje na sam start pensję od 2500 do 3000 PLN. Najłatwiej taką pensję można dostać w oddziałach zagranicznych firm czy bankach (miałem kiedyś osobiście taką propozycję i widziałem też ogłoszenie innego banku).

Z biegiem czasu pensja rośnie wraz ze stażem. Tutaj wszystko zależy już od firmy, na którą trafimy. Pensja do 5000 PLN jest bardzo realna z 4 letnim doświadczeniem, ale tylko w niewielu firmach jest ona możliwa i trzeba już naprawdę mieć dużą wiedzę i przez cały czas się rozwijać. Przeważnie znać dobrze inne języki programowania i metody projektowania.

Przejdę teraz może do odpowiedzi na pytanie czy warto być programistą PHP. Jeśli zależy nam na dużych pieniądzach to raczej należałoby się skłonić w stronę innych języków i technologii jak java lub .NET. Zdecydowanie lepiej się na tym wyjdzie, ale na początku tak samo musimy zdobyć doświadczenie za niewielkie pieniądze. PHP jest dobre bo łatwo zdobyć pierwszą pracę w branży, często robi się zlecenia od pierwszego roku studiów. Ofert pracy jest stosunkowo dużo.

Na koniec może jeszcze dla porównania podam ile można zarobić na śląsku jako mgr inż. po dobrej uczelni technicznej typu Politechnika Śląska po skończeniu informatyki, automatyki lub elektroniki. Jest to kwota na start około 1500 PLN, a po roku dostaje się już 3000 PLN z premiami. Jakie będą zarobki po 2 lub 4 latach? Tego już nie wiem, ale wydaje się, że jest tu łatwiej o dobry zarobek.

20 sierpnia 2008

Nowa strona Joomla

Niecały tydzień temu pojawiła się odświeżona strona popularnego systemu cms Joomla. Zdecydowanie nowa szata graficzna jest lepsza. Przede wszystkim wygląda nowocześnie. Do tego jest bardzo przejrzysta i funkcjonalna.

Jedną z najważniejszych zmian, o które sam zabiegałem na forum Joomla jest dodanie RSS, w którym znajdziemy informacje o najnowszych wydaniach systemu. Wcześniejszy RSS zawierał jakieś śmieci, a tak ważne wydarzenia jak właśnie nowe wersje nie posiadały kanału.

Nowa linia Joomla 1.5 zwraca dużą uwagę na standardy konsorcjum W3C i nie inaczej jest w przypadku nowej szaty graficznej, która spełnia standard XHTML 1.0 Transitional.

Dziwi natomiast fakt, że zmiany dotyczą tylko strony głównej. Podserwisy będą zmieniane stopniowo.

Na koniec nie pozostaje mi nic innego jak zaprosić do obejrzenia nowej strony Joomla.

02 sierpnia 2008

nazwa.pl - miła niespodzianka

Wchodzę dzisiaj sobie na panel administracyjny w nazwa.pl by założyć bazę postgresql i ku mojemu zdziwieniu do wyboru mam kodowanie ;) Wiecie co mi się podoba, w niektórych firmach? Że jak widzą, że klient do nich pisze by mu założyli bazę w innym kodowaniu niż domyślne (co czasem zdarzyło mi się robić) to oni zrobią wszystko by to kodowanie sobie mógł klient w przyszłości sam ustawiać. Podobnie było z plpgsql, na wielu hostingach dalej trzeba pisać by mi to włączyli, na nazwa.pl jest to zrobione automatycznie. Zyskują czasowo na takich ułatwieniach obie strony. Tylko dlaczego nie każda firma hostingowa ma taki tok myślenia?